Сегодня, в связи с изменением ценностных ориентиров российского обще­ства, образование оказалось перед необходимостью кардинальных перемен в школе.  Поэтому задачей современной школы должно стать формирование челове­ка, который совершенствует самого себя, способен самостоятельно принимать и отвечать за свои решения, находить пути их решения.

В  нашей школе обучаются  дети с различным уровнем учебных возможностей.  По данным  мониторинга личностных достижений учащихся  за три года отмечается, что в школе обучается  23 % школьников с высокими учебными возможностями, 39 %   - со средними учебными возможностями, 38% - с низкими учебными возможностями,  то есть, большая часть обучающихся имеют средние и низкие учебные возможности.

Обеспечить стабильное качество результатов обучения позволяет построение образовательного процесса  в рамках  развивающего обучения, представленного ОС «Школа 2100». Учителя,  работающие по этой системе,  успешно применяют технологию проблемно-диалогического обучения (на уроках открытия нового значения), технологию формирования типа правильной читательской деятельности (при работе с текстом), технологию оценивания образовательных достижений учащихся.

В этом году начальная школа стала внедрять технологию правильной читательской деятельности на основе приемов антиципации.

Большое внимание в нашей школе уделяется технологии оценивания образовательных результатов учащихся. Балльная отметка в оценочной деятельности учителя должна занимать второстепенное место. Особенно осторожно надо использовать в текущем учете неудовлетворительные отметки, а на первых порах обучения, лучше вовсе не использовать.

Учителя, используя отметку  как средство побуждения ученика к активной работе,  сдвигают центр его мотивационной сферы.  Отметка в этом случае  приобретает в глазах школьника самодовлеющую ценность. Так, на вопрос «бывает ли, что ты остаешься недоволен ответом, а не отметкой» 69% опрошенных учащихся 5-11-х классов в 2008 году ответили «нет».

Субъективность оценки часто способствует возникновению конфликтных и стрессовых ситуаций у учащихся. Появляется противоречие между самооценкой ученика и оценкой учителя, в результате чего наблюдается угасание интереса обучаемого к конкретной учебной дисциплине и, следовательно, снижение эффективности учебно-воспитательного процесса.  Серьезным недостатком традиционной системы оценивания является также невозможность проследить динамику когнитивного роста учащегося.

  Вот почему большое внимание в нашей школе  уделяется рейтинговой системе оценивания.  Рейтинговая система предоставляет возможность проявить себя, выделиться. Одним из весомых достоинств данной системы является создание ситуации выбора, что позволяет каждому учащемуся проявить себя в соответствии со своими возможностями и интересами, а учителю – осуществлять дифференцированный подход и повышать качество образования. Таким образом, рейтинговая система, в отличие от традиционной, выполняет все основные функции оценивания: констатирующую, стимулирующую, мотивирующую, развивающую.

Для построения рейтинговой системы оценок составляется исходный список видов деятельности.  Максимальный балл формируется из суммы баллов, которые могут заработать учащиеся, выполняя различные виды заданий. В процессе деятельности каждый учащийся формирует свой рейтинг из баллов, полученных за выполненные им задания. Для стимуляции ученика на деятельность высокого порядка используется неравномерная шкала.

Рейтинговую систему оценивания можно использовать уже в начальной школе, только нужно сравнивать достижения ребят с общими нормативами.

 Например, рейтинговая карта 3 А класса имеет следующий вид:

Старшеклассникам подходит рейтинговая модель, позволяющая сравнить себя с другими.

  Рейтинговая система оценивания в нашей школе основана на следующих принципах:

  • Оценка максимально широкого спектра достижений.
  • Оценка знаний с точки зрения их практической применяемости.
  • Не вердикт, а стимулирование; не констатация, а «вложение в будущее».
  • Никаких штрафных «вычетов» в накопительной части рейтинга.
  • Включение личных достижений (портфолио).
  • Учет внешкольных форм оценивания, в том числе сертификатов, дипломов, грамот и т. д.
  • Создание основы для выбора сферы и вида будущей деятельности.
  • Использование принципа повышающих коэффициентов при подсчете баллов.
  • Учет образовательных результатов и достижений исходя из их значимости в образовательной программе школы и с учетом индивидуального (профильного) выбора.

По результатам рейтинговой системы оценивания в начальной, средней и старшей ступени школы могут  определяться «Лучшие ученики» по итогам каждой четверти и года. Лидерами могут становиться только те  учащиеся, которые наряду с хорошими учебными результатами реализуются во внеучебной сфере, общественной жизни или расширяют рамки «обязательного образования», переходят к творческим формам самообразования, самостоятельного исследования и пр. Такой подход позволит будущим студентам увидеть свои реальные результаты, сопоставлять их с результатами друзей.

Развитие педагогической рефлексии в процессе РСО способствует личностному и профессиональному совершенствованию и творческому росту будущего специалиста.

Бесплатный конструктор сайтовuCoz